Предлагаем вашему вниманию перевод статьи уважаемого профессионала Джонатана Литтла на тему игры против маньяка. А именно, о том, в каких случаях можно успешно против него блефовать.
Этим летом на WSOP я решил потратить часть времени не на турниры, а на безлимитные кэш-игры с блайндами $10/$20 в «Белладжио». После нескольких раздач, какой-то испанский парень слева от меня сказал, что ему не нравится, что я записываю свои раздачи в блокноте. Определенно, его это беспокоило. Он стал играть в маниакальном стиле и после неудачного блефа проиграл мне более $5,000 в течение следующего часа. Он был в тильте. Говоря по правде, я доводил до шоудауна довольно сильные руки, поэтому он, вероятно, думал, не что я его обыгрываю, а что мне повезло собрать несколько хороших рук (на самом деле мне повезло, что он продолжал блефовать против меня).
После короткого затишья действие подошло к следующей раздаче. С эффективным стеком $10,000, тайтово-агрессивный парень на катоффе поднял банк до $60, которую я заколлировал с 
с баттона. Первоначальный рейзер на катоффе вел себя совершенно логично (вероятно, потому, что слева от него сидел явный маньяк). Я подумал, что он отреагирует разумно, если я сделаю ререйз. В такие моменты я предпочитаю делать колл с некоторыми сильными руками, чтобы скрыть силу моего диапазона колла. Также я бы не возражал, если бы маниакальный испанец на малом блайнде зашел в банк. Испанец сделал ререйз до $340. Большой блайнд и катофф сбросили. Я заколлировал. Моя рука была слишком сильной, чтобы сбрасывать, учитывая, что маньяк мог легко войти в игру с руками вроде A-3 или J-7. С глубоким стеком вам должно быть особенно легко смотреть флоп против игроков с широким диапазоном.
На флопе пришли 
. Маньяк сделал чек, а я поставил $400 в банк $760. Чтобы вы поняли: этой ставкой я выстраивал мульти-стрит блеф, а не потому, что думал, что мои A-J являются лучшей рукой. Я рассчитывал на то, что мой оппонент сбросит оверпару к риверу. Вообще средние карты на флопе гораздо больше подходят для префлоп-коллера, чем для префлоп-трибеттора, поскольку люди склонны делать трибетить с большими картами, что означает, что их диапазон должен содержать меньше средних рук, чем диапазон коллера. Хотя этот план, возможно, несколько оптимистичен, однако до этого я показывал на шоудауне только сильные руки, и мой оппонент, вероятно, был несколько нерешителен, учитывая, что я вытянул из него 250 больших блайндов в течение часа. Я не был полностью уверен насчет его диапазона чека на флопе, но я решил, что в первую очередь это будут оверпары, старший туз, средние пары, а также полный мусор. Мой противник несколько поспешно заколлировал мою ставку.
На терне вышла 
. Мой оппонент сделал чек, а я поставил $800 в банк $1,560. Согласно моему плану, единственным способом заставить оппонента сбросить его оверпары, было контбетить на терне, а затем сделать ставку размером в банк (или больше) на ривере. Особенно в случаях, когда карта терна дополняет очевидные дро, беттинг просто необходим. Заметьте, что любая черва, валет, 10, 9, 8, 7, 6, 5 или 4 могли бы легко улучшить руки, которые я бы бетил на флопе. На этот раз мой оппонент быстро сбросил — вероятно, потому, что у него была рука из старших карт, вроде A-K.
Если вы хотите преуспеть в покере, вы должны учиться злоупотреблять своей позицией. Многие игроки в моей ситуации довольствовались бы чеком, имея сносный старший туз, в надежде выиграть на шоудауне. Однако используя беттинг, я выиграл дополнительную ставку на флопе и также предотвратил беттинг оппонента на терне и ривере, который заставил бы меня сбросить.
Источник: jonathanlittlepoker.com
Перевод: PokerTask.net
